Описание и отбор идей
Соответствие принципам MVP
Мы готовим наиболее сильную и интересную гипотезу, которую можно протестировать, но не готовое решение проблемы
Мы готовим наиболее сильную и интересную гипотезу, которую можно протестировать, но не готовое решение проблемы
- MVP это то, что даёт основную ценность само по себе
- Должно быть достаточно для того, чтобы привлекать пользователей в продукт
- Если, чтобы решение работало, пользователи должны быть там уже некоторое время, это не база
- Если для решения нужны результаты выполнения другой задачи, то оно не основное
- Формулируйте, на какую потребность направлено решение или какую проблему вы решаете
- Определяйте главное допущение
- Минимальные идеи лучше коллекций всего подряд
- Если ценность в том, чтобы собрать в одном месте всё то, что уже работает - это xkcd standards
- Решение должно быть достаточно определено, чтобы мы могли понять, как оно работает
- Детали не важны, но понимать главную функцию надо
- Если вы что-то делаете «лучше», «удобнее» - это оценка, а не решение
- «Интуитивно понятный интерфейс» это не ответ, это тоже оценка
Сравнение с существующими решениями
Позволяет позиционировать свой продукт, объяснить чем ваше решение лучше
Позволяет позиционировать свой продукт, объяснить чем ваше решение лучше
- Не анализ рынков, денег, бизнеса
- Проверка того, что мы действительно делаем что-то ещё не существующее
- Проверка, что оно имеет смысл с учётом того, что уже существует
- Пример сравнения в виде таблички
- Как решается задача
- На какие контексты направлены
- Какие преимущества дают
- Какие потребности удовлетворяют
- Не только другие цифровые решения
- Не таблица со сравнением «фич»
- Не перечисление того, что мы «собираем в одном месте»
- Сравнение не может строиться на неопределённом качестве (удобнее, лучше)
Как описываем себя:
- Мы удовлетворяем потребность, которую не удовлетворяют эти продукты/решения, потому что
- Мы решаем проблему, которая не решена, а именно
- Мы решаем проблему лучше, чем это и это решение, потому что
- Другие решения отличаются от нас чем-то
- Их сильные стороны в этом
Описание идеи
Фактически описываем по 3 направлениям: сам продукт, его пользователей, задачу, контекст и ценность
Фактически описываем по 3 направлениям: сам продукт, его пользователей, задачу, контекст и ценность
- Контекст: пользователи, ситуации, задачи
- Описать, какую идею мы предлагаем
- Сформулировать, в чём ценность этой идеи
- Сформулировать, как именно идея реализует эту ценность
- Сравнить с существующими способами решать те же задачи, удовлетворять те же потребности
- Связано с потребностями и способами их удовлетворения
- Без этого всё остальное не имеет смысла (если они неверны)
Как тебе конспект?
Расскажи, чего не хватило. От похлавы мы тоже не откажемся))
