Опросы в UX нужны для сборa оценок и мнений от достаточно большого числа людей, когда вам важно:
измерить, как часто встречается тот или иной ответ;
отслеживать динамику во времени;
привязать изменения в продукте к изменениям в оценках.
Лекция подчёркивает:
опросы не заменяют качественные методы (интервью, наблюдение), а дополняют их;
их лучше проводить после поисковых исследований, когда вы уже понимаете, какие формулировки и шкалы имеют смысл.
Хороший вопрос в опросе:
задаёт один смысловой вопрос за раз (без двойных формулировок);
понятен без доп. контекста и специализированной терминологии;
не наводит на «правильный» ответ;
даёт полный набор вариантов (или включает «другое» с возможностью дописать).
Типичные ошибки:
вопросы уровня «Нравится ли вам наш продукт?» без уточнения аспекта;
размытые шкалы («часто / редко») без привязки к конкретной частоте;
несколько смыслов в одном вопросе («насколько удобен и полезен…»)
Типы вопросов в UX-опросах
Лайкерт‑типы («полностью согласен → полностью не согласен»);
шкалы частоты («никогда → несколько раз в день»);
оценки по шкале 0–10 или 1–5.
Важно:
подписывать крайние значения (что значит 0 и что значит 10);
не смешивать в одной шкале разные измерения (например, удобство и удовлетворённость).
Используются точечно:
чтобы получить качественные комментарии к оценке («что именно вам не понравилось?»);
для сбора идей и формулировок от пользователей.
Лекция подчёркивает:
открытые вопросы не должны доминировать, они усложняют заполнение и анализ, но дают важный контекст к числам.
Ключевые UX-метрики мнения
краткий вопрос о удовлетворённости:
«Насколько вы довольны X?»
шкала чаще всего 1–5 или 1–7;
используется для срезов после события (завершение задачи, контакт с поддержкой).
вопрос: «С какой вероятностью вы порекомендуете наш продукт другу/коллеге?» по шкале 0–10;
9–10 — промоутеры, 0–6 — критики, 7–8 — нейтралы;
метрика: %промоутеров − %критиков.
Лекция отмечает ограничения:
NPS чувствителен к формулировке, контексту и культуре;
его лучше использовать как динамическую метрику, а не абсолютную «оценку продукта».
стандартизированные опросники юзабилити (например, SUS — System Usability Scale);
набор из фиксированных утверждений про продукт, оцениваемых по Лайкерту;
дают интегральную оценку «насколько система воспринимается удобной».
Планирование и проведение опроса
Перед запуском опроса нужно ответить на вопросы:
Цель: что именно хотим измерить (удовлетворённость, вероятность рекомендации, отношение к новой фиче…)?
Кого спрашиваем: текущие пользователи, новая аудитория, люди после конкретного сценария?
Когда спрашиваем: сразу после действия (in‑product), периодически по email, раз в спринт?
Сколько ответов нужно: минимальный объём для того, чтобы отличить шум от тренда.
in‑app / in‑product (после завершения задачи, на определённых экранах);
email‑опросы по базе;
лэндинги / поп‑апы на сайте.
Важно:
не перегружать пользователей опросами;
давать понятный мотив: зачем вы спрашиваете и как используете ответы
Связь опросов с остальными методами
Лекция очень явно вписывает опросы в общую методологию курса:
сначала поисковое исследование (интервью, наблюдение, дневники) → затем структурирование данных, выводы, сценарии → генерация идей, прототипы и тестирование → и только потом, когда вы знаете, что именно имеет смысл измерять и как формулировать, входят опросы и метрики мнения.
Опросы нужны:
чтобы проверить гипотезы на большой группе (которые родились в качественных исследованиях);
чтобы мониторить изменения во времени после релизов;
чтобы связать аналитику поведения (что люди делают) с метриками отношения (как они это оценивают).
КАК ТЕБЕ КОНСПЕКТ?
Расскажи, чего не хватило. От похлавы мы тоже не откажемся :)